Цитата:
Сообщение от urfinjuss66
Мощник не плох(одно но- рассчитан на нагрузку 8ом, на 4ом защита частенько срабатывала). Пред так себе, можно использовать как селектор входов, ну и вертак через его фонокор подключить(на безрыбье). Акустика, конечно, самое слабое звено. Если вообще первые(без М), то частотка 80-12000гц(большая радиоточка).
1М немного получше, верх до 18кгц, маловато, но он более-менее правильный- не псыкает-цикает, басок есть, но с серединой- катастрофа(на 1500-2000 горб, потом провал до 5кгц).
|
Урфинджус, мощник хороший, это все говорят. На мой взгляд 8 ом все же предпочтительнее (есть мнение, что 6 и 4 ома - это скорее маркетинговые ходы, чем необходимость, понятно, что мощность удваивается, но уж никак не качество).
80 - 12 000 Гц, это описание дешевых электрофонов, а не 10МАС-1. Почему-то у Эстонии 006 совсем другие характеристики, у Аккорда 001 тоже никак не 80 -12 000... Вена 101, да, слабенький, хотя и первый в СССР ЭПУ с пьезоэлетрической головкой и слабенькой аккордовской вертушкой с коррундовой иглой.
О частотных характеристиках 10МАС-1 могу рассказать и подробно.
Но результаты измерений частотометром (через микрофон) зависят от фонограммы, настроек усилителя и от самого усилителя. Захотите, и не будет ни "горбов", ни "провалов". Есть темброблок и эквалайзер, наконец. Даже человека нельзя кормить одной только картошкой.
Если все "по нулям" и эквалайзер "по умолчанию" - то в результате получите и горбы, и провалы - что хотели, то и получили.