Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2017, 11:06   #106 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Вот, еще немного, для понимания расчетов.
Возьмем массовые Техниксы серии SL (1400, 1500... Ноги их растут от легендарного диджейского 1200(добавили автостоп, чуть снизили крутящий момент).
Ну и тонарм по конструктиву, виду и габариту, близок к моему Веговскому.
Название: техникс.jpg
Просмотров: 324

Размер: 60.6 Кб

Правильный производитель указал все характеристики в инструкции
Название: тонарм.jpg
Просмотров: 465

Размер: 98.2 Кб

Головы там родные ЕРС-207ED (часто на замену шел легендарный Denon DL-103). Чуйка (комплианс) у них, по разным данным, 8-13, но это из-за разницы в частоте, на которой он измерялся. Раньше приводили на 100гц (8), для применяемой сейчас "точки отсчета" на 10гц это будет, где то 13(ну до 15).
Ну и перейдем к калькулятору
Название: график.JPG
Просмотров: 512

Размер: 115.1 Кб

И, как видим, при весе башки 7гр, хеда-9,5гр, эфф массы тонарма 6гр мы попали в заветную зеленую зону(причем чуйка головы 10или 15 не особо влияет на резонанс +- 1гц туда-сюда). Ну, было бы странно, если бы Техникс поставил все от балды!

Сам сейчас глянул, прикинул - мой веговский тонарм, наверное, будет чуть тяжелее, чем я прикидывал выше( хед может потяжелее, трубка тонарма не 10гр, а 15...) Но, все одно, полная эфф масса(тонарм+хед+голова), врядли будет больше 23-25...
Можно, конечно, взвесить все детали на ювелирных весах(разобрав все по винтику), но "не трожь, пока работает"!
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070