Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2016, 11:59   #6 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Корпус был типовой, я держал в руках с десяток вариантов, отличающихся пределами измерений и их видами. Особой разницы в работе не заметил. У самого были 4316, 4324, 4352.
Часть из них в вертикальном исполнении, но та же хрень.
Главный плюс стрелочников в инерционности. Однократные и быстротекущие процессы можно оценить по рывку стрелки, переменку любой формы аппроксимирует до действующих значений. Меняющиеся значения явно видны. На цифровиках же сплошное мельтешение или известные в лучшем случае конструктору принципы усреднения показаний.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070