Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2016, 21:43   #17 (permalink)
v1ct0r
СпецШирПрофНоУзкПонятия
 
Аватар для v1ct0r
 
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 1,921
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 12372
По умолчанию

на самом деле все не так красочно как кажется и будет точно также как и в выше рассмотренном варианте светодиод будет разгораться плавно. просто он легче реализуем - не нужно искать высоковольтные стабилитроны.
дело в том что на светодиоде будет, в зависимости от тока, разное падение напряжения. например(реальный пример, но для разных моделей цифры естественно будут другие) при напряжении на нем 2.0 вольта ток 17ма, светодиод светит ярко, при токе 10ма напряжение 1.92 вольта светодиод светит слабее, но все равно довольно ярко. при токе 1.5 ма напряжение 1.8 вольта, свечение тусклое но хорошо заметно. при токе 0.5ма напряжение 1.75 вольта, свечение еле заметно.
т.о. при токе от 1.5ма до 17ма есть свечение. при этом напряжение на конденсаторе и на данном делителе будет от 410 до 450 вольт.
т.е. более менее точно можно определить 450 вольт только если при этом напряжении выставить порог зажигания светодиода переменным резистором.
но тут другая беда может быть (я не знаю что за блок питания у вас от которого идет зарядка) если он не стабилизированный и 450 вольт выдает при 220 в сети, то если напряжение упадет, светодиод вообще не загорится т.к. конденсатор не сможет зарядится до 450 вольт
со стабилитронами эта вилка меньше получается.
а почему просто не поставить вольтметр и по нему контролировать напряжение?
v1ct0r вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070