Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2009, 21:09   #10 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

А по-моему несколько тысяч вольт в импульсе не так уж и много. Если эта схемка и треснет, то не намного сильнее чем пьезик от зажигалки. Надёжно заизолировать это дело не трудно. Такое напряжение выдержит даже обычный сетевой шнур. У энергии всё равно есть более привлекательный путь для своего гашения - разрядник.

Когда я писал за бутафорскую - я какраз и имел ввиду стробоскопическую лампу (или самодельную трубку - разрядник). А на орг стекле получится совсем не тот эфект. Скорее мигающий значёк, но реалестичности в нём будет гораздо меньше + сложнее в реализации.
Вместо трансформатора можно юзать транс от телевизионного строчника. Это надёжнее будет.

Если всё нормально сделать - боятся будет нечего. Схема не может отдавать больше одного ватта средней мощности. Это совсем не опасно. Тем более при таких высоких напряжениях (ток очень маленький). Для ещё большей безопастности можно вместо одного 20-ти килоомного резистора всунуть по одному 10-ти килоомному на каждый питающий схему провод.

Кстати при желании сетевое напряжение можно даже просто удваивать до 600v, и этого будет достаточно для разряда в лампе. Только её прийдётся ионизировать внешним электрическим полем высокого напряжения (например от схемки с китайской зажигалки газовых плит). На лампах даже есть уже нужный для ионизации электрод.

Последний раз редактировалось INFERION; 05.02.2009 в 21:16
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070