Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2009, 14:56   #3 (permalink)
НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX
Member
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 540
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 52
По умолчанию

Начитался не очень впечатляюшщих отзывов о сигейте большого объема, типа до 250 это лучшее что может быть а свыше 250 Гб идет много брака по рассказам моих и не моих знакомых с сервисных центров. Так вот решил взять WD. SEagate на 250 уменя уже работает больше года и еще есть WD на 80 (ему 4 года и я его через универсальный IDE/SATA переходник использую уже месяцев 7 как "переносную флешку" - работает идеально, вот подумал почему бы не взять еще один WD. А почему Вы советуете 32 mb? Большинство моих знакомых говорят что от них есть типа толк когда копируеш 3 и более Гб мелких файлов то копирование займет на 40- сек меньше, и все - типа не стоит переплачивать! Что вы скажите по этому поводу?
НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070