А зачем покупать такие дорогущие панели, когда ихняя картинка в разы меньше по размерам и в десятки раз менее сочная?
У людей, как правило, один ответ - стиль. Панель внушительно смотрится. Тогда зачем покупать догорущую панель ради корпуса? Картинки она всёравно не даст такой, как даёт нормальный проэктор за 17000 рублей. Нужен дизайн - берите всё что понравится. Нужно качество - моё "имхо": ничего лучше проэктора не найти. А если мешает экран - его можно спрятать под ковёр, а проэктор сунуть на верхнюю полку шкафа. Неудобно? Скорее непривычно.
Яркости мало? - миф! Смасштабируйте картинку хотя бы в 4 раза большую по площади, чем у панели, и яркость уже станет выше.
Из недостатков я вижу только белый экран, который легче засвечивается чем тёмный панельный. И шуму от него больше (но у меня ведь офисный, а вам ничего не мешает взять домашний широкоформатный), но оно того стоит. По соотношению "цена-качество картинки" телевизоры врятли в ближайшие 10 лет догонят проэкционную технику. Скорее наоборот - стремительно отстают...
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...2&pictureid=84
На картинке в люстре торчит лампочка, горящая на все свои 100 ватт, а размер экрана - 100 дюймов. И это за 17000 рублей. Зачем платить больше? (с).
Я высказался
.