Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2008, 09:22   #11 (permalink)
Dr. Evil
Member
 
Аватар для Dr. Evil
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
По умолчанию

Архитектура одна. Е7200 получают обрезанием кеша в половину и перевод на более медленную шину. Но он получает более высокий множитель. Что это дает: разгон Е7200 по системной шине до уровня Е8х00 производится легко и непринужденно -- проверено. Но за счет более высокого множителя результирующая частота получается выше, а нагрузка на шину -- меньше.

Весьма рекомендую прочитать две статьи: http://www.service.dp.ua/reviews?id=664
http://www.service.dp.ua/reviews?id=566

Прошу заметить, что разгон Е7200 привел к несколько более низкому уровню производительности БЕЗ поднятия напряжения. Для Е8400 пришлось поднять напряжение на процессоре и чипсете -- а это все тепло, тепло, тепло... Которое надо выводить из корпуса. А также тепло от чипсета отводить надо -- на многих матерях просто нет достаточно эффективного охлаждения. А это еще деньги... И особое внимание прошу уделить производительности.


PS К чему я это пишу -- я не собираюсь доказывать, что Е7200 лучше, чем Е8400 в плане производительности. Нет. Я просто хочу сказать, что при ограниченном бюджете куда лучше вложится в хорошую мать, память и видео, чем идти на компромисы в этом и взять Е8400. Е7200 обеспечит сходную производительность за куда меньшие деньги, которые можно вложить с бОльшим толком в мать, память, видео. Ведь игр с очень сильным АИ сейчас мало -- и процессор соответственно остальные игры особо не грузят. А это значит, что горлышком бутылки будет видео и память.
Dr. Evil вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070