Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2008, 06:06   #8 (permalink)
DarkStrom
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Google-Suck Посмотреть сообщение
Ничё не понимаю, память стоящая 700 рублей, опережает охренеть во сколько память, которая стоит 2500 рублей.Где логика?
В реальных приложениях из-за низкочастотной памяти будет меньше производительность, чем на высокочастотной с бо'льшими задержками. Да и плевать на этот тест в сандре. Твоя оперативка в реальных приложениях возьмёт верх за счёт большей частоты.
А вообще, задержки эти сказываются на производительности. Например, 533-я память вовсе не вдвое медленней 1066-й. Из-за тех же задержек. С ростом частоты растут и задержки. Это связано с технологической сложностью изготовления ячеек памяти с высокой частотой регенерации(или что-то вроде того).
Поэтому производители нашли выход из ситуации и лепят задержки, латенсность и т. п. друг на друга, а со стороны новая частота просто прорывом кажется. Так вот это - не так.
DarkStrom вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070