Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2008, 23:24   #4 (permalink)
Dr. Evil
Member
 
Аватар для Dr. Evil
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
По умолчанию

В общем -- P5Q в принципе лучше для четырехядерных процов -- питание доволнительное 8-pin. В P5K 4 pin. Построение CrossFire -- занятие довольно неблагодарное. Ценовые затраты х2, питание жрет х2, а производительность поднимается х1,2 - х1,6(в лучшем случае), так что особо количество писиаек не играет. Как и Стандарт PCI-E. Потому как полностью питание PCI-E 1.0 задействует только такой монстр, как ATI HD4870x2

В общем-то как бы Q9400 гораздо лучше Q6600 и разницу в 60 баксов оправдывает на все 100.

В моих глазах более предпочтителен вариант Q9400 для работы в дефолтных настройках, и Е8400 -- для разгона. Е8600 не предпочтителен ни для каких настроек.
Dr. Evil вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070