Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2009, 02:40   #20 (permalink)
Лика
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Естественно!

Глянь интересную статейку: ТУТ

Цитата:
«Шестиядерник» больше подходит для серверов и рабочих станций. Напомним, официальная премьера Intel Core i9 намечена на первый квартал 2010 года.
Так что вот так

Не верим мне, верим тем ко тестирует это!

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:49 ----------

И к стати, вот читая статью ты там увидишь подтверждение моих слов насчёт "Intel - это не самый лучший вариант проца, если комп собирается для игр и т.д., а не для расчётов".

Вот цитата с статьи:
Цитата:
К примеру, с задачами по обработке видео или 3D моделированию выполненный по нормам 32-нм технологического процесса Core i9 справляется почти в два раза быстрее, чем Intel Core i7. В то же время, в реальных приложениях, в частности, играх, он теряет свою привлекательность.
Это можно сказать не только о i9, а вообще о всех моделях Intel`a такого типа! Они все ка кодин "заточены" больше на "математику".

Потому я купил себе AMD
Да и вообще советую, если комп для отдыха, то AMD подешевле и получше.

А вот если б я собирал комп для работы - безусловно я бы выбрал Intel
Лика вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070