Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2015, 14:29   #6 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MagentaTiger Посмотреть сообщение
Во первых переменная к не инициализирована, перед циклом repeat сделайте k:=0;
Олег, в большинстве нынешних реализаций Паскаля переменные обнуляются по умолчанию. Так что желательно, конечно, но не критично.
Цитата:
Сообщение от MagentaTiger Посмотреть сообщение
Во вторых зачем вы в цикле делаете x:=y; ? вы тем самым сбиваете условие выхода из цикла
Полностью согласен - абсолютно ненужное и нелепое действие, приводящее к ошибке.
Цитата:
Сообщение от MagentaTiger Посмотреть сообщение
Ну и раз в задаче речь идет о массивах, наверное надо было бы по идее (я так думаю) сначала заполнить эти массивы и лишь потом считать пары '*' ...
Можно, но не обязательно. Мне кажется, обрабатывать последовательность можно и "с колес".

Тут другое... Вопрос четности. А представьте себе, что вводится последовательность
1 * * 5
В таком случае, пара звёздочек будет пропущена и не учтена, поскольку они входят в разные двойки чисел.

Ладно, сейчас нарисую.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070