Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2008, 16:03   #27 (permalink)
Dr. Evil
Member
 
Аватар для Dr. Evil
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KING333
Плюсы EN9600GT в том что она гораздо меньше греется и объём памяти больше в 2 раза.
Первое -- согласен. Но ATI гораздо лучше обращаются с памятью -- 512 на ATI -- почти то же самое, что 1 гиг на nVidia.

И второе: В Кризис на максималах, даже без полноэкранного сглаживания не тянула даже 8800 Ultra в нормальном разрешении, а ты утверждаешь, что 8800 GS (самая бюджетная карточка из 8800) сможет потянуть на максимуме...

По данным Overclockers.ru карточка 9600 GT в режиме Very High и анизотропии 16х независимо от обьема памяти в разрешении 1280*1024 больше 8,1 fps не дает.... Этого мало даже для пошаговой стратегии, а для столь динамичного шутера этого очень и очень мало...

http://www.overclockers.ru/images/la...ysis10_hdr.gif

http://www.overclockers.ru/lab/28709_2.shtml#10

Теперь та же самая ситуация с 4850:

http://www.overclockers.ru/images/la...3/image015.png
http://www.overclockers.ru/images/la...3/image016.png
http://www.overclockers.ru/images/la...3/image016.png

Особое вниамние обращаем на вторую диаграму: условия те же самые.

И еще интересный момент: карточка 9600 GT в SLI режиме при анизотропии и полноэкранном сглаживании в настройках High (!!!) и Шейдеры Very High дает следующее значение...
http://www.overclockers.ru/images/la...ysis10_hdr.gif

И что же брать предпочтительней за равные примерно деньги?
Dr. Evil вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070