Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2008, 09:20   #16 (permalink)
Dr. Evil
Member
 
Аватар для Dr. Evil
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
По умолчанию

Процессоры естественно разные. Хотя разница в производительности довольно ощутима, но в цене она больше (PCMark 2005 дает 7674 и 8120). Брать Q9300 особого смысла не вижу -- в таком случае уж Q6700. А вообще -- не стоит забывать о таком деле, как разгон. В этом отношении мне нравится журнал ДПК (эт украинский, но на русском) -- там в супер-пупер навороченый комп ставят E8200, потому как его не очень сложно догнать до Е8400 - Е8500, а стоит он в 1,5 раза дешевле...
Но я согласен -- если выбирать между Е8300 и Е8400 -- то лучше взять 8400 -- разница в 20$ не сильно ударит вас по карману. Если задумались банкротиться по полной -- то брать четырехядерник Q6700 или Q9450. Но если ограниченый бюджет (в данном случае 5000 зелени) -- берите Е8400 и не парьтесь (или экономим, берем Е8200 и гоним до посинения, если не страшно...)
Dr. Evil вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070