Показать сообщение отдельно
Старый 20.05.2015, 16:44   #6 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
вроде и не тролль, видимо очередная тема - холивар.
я так не думаю, сейчас стали очень популярны "ноутбучные" диски даже в серверном сегменте. Особенно в NAS серверах, заходишь и офигеваешь - 2U сервак и вся лицевая забита отсеками под 2.5" диски и таких пол шкафа.

Цитата:
Сообщение от Flynn Посмотреть сообщение
Еще он сказал что жесткий 2,5 сильнее греется
я готов с этим не согласиться. Если сравнивать их в одинаковых условиях - греться они будут +- одинаково. Если сравнивать охлаждаемый 3.5 с запертым в пластмассе корпуса ноута 2.5 то конечно да, второй вариант греется сильнее.
Цена за 1 гиг у них приблизительно равна, кстати заглянул в юлмарт и диск 2.5" 1ТБ, 7200 стоит 3600р, в то время как такой же 3.5 - 4200. но ноутбучные диски немного медленнее настольных, при прочих равных.

Цитата:
Сообщение от Flynn Посмотреть сообщение
Обычные HHD лучше чем новомодные SSD и SSHD?
Смотря для чего. смотря какие. Для файлопомоек, закачек, хранения информации обычные лучше, для быстрой загрузки программ лучше ссд, гибридные диски я вообще не понимаю, по этому даже не интересуюсь ими.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070