Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2015, 19:12   #126 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 1,145
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 17791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БВС Посмотреть сообщение
Но в данной конструкции дисбаланс не является критерием,
У меня на работе на одном диске для форматно раскроечного станка не хватало одного зуба, а их там 96шт. Вес напайки - граммы. Но при остановки пилы в 80% случаев беззубый край всегда был на верху. В остальных- в верхнем секторе диска. Это статистика. Теперь ваш случай. Почему вы изначально плюете на такие вещи? Ведь вам необходимо для повышения КПД снизить до минимума ненужные расходы энергии на всякую ненужную работу. Или вы считаете, что выработанная вашим устройством энергии с лихвой хватит перекрыть такие силы, как трение и притяжение? И эти силы, я так понимаю, вами вообще не берутся в расчеты?
А вообще то типа вечный двигатель в виде "ВЕЧНЫЕ" ЧАСЫ изобретен давно.
kylan на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070