Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2015, 11:14   #2 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Матроскин Посмотреть сообщение
Есть тут физики?
Физики-то есть... вот только задача мне совсем не нравится своей "нефизичностью". Дело в том, что, как я полагаю, интерференционная картина наблюдается, когда оптическая разность хода лучей соизмерима с длиной волны - ну максимум на порядок-два превышает. Отсюда радужность тонких пленок и т.п. А здесь получается отличие в миллионы раз! И чтобы сосчитать эту разность хода, нужно с высочайшей точностью определить малую разность двух больших величин, кроме того, наложить условия абсолютной (по крайней мере, атомной) гладкости экрана и зеркала, абсолютной монохроматичности источника и абсолютной точности этих самых двух миллиметров (не считал, но, интуитивно, расстояние между полосами будет исчезающе малым).
В общем, что-то не то...
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070