Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2014, 00:21   #16 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 8,309
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 70 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 45150
По умолчанию

Полученные нами результаты должны разочаровать производителей памяти, поскольку самую большую разницу в производительности, которая составила всего 7-8%, мы обнаружили только в тестах DivX и WinRAR, в то время как результаты остальных тестов практически одинаковы: прирост производительности в 1-3% совершенно незаметен. Некоторые игры продемонстрировали прирост производительности на несколько процентов между высокоскоростной памятью с низкими задержками и традиционными модулями памяти с высокими задержками и средней скоростью. Синтетические тесты памяти выявили ещё большие различия, но при повседневном использовании они не существенны.

Отсюда можно сделать очень простой вывод: выгоднее придерживаться предложений массового рынка памяти, которыми на сегодняшний день являются DDR2-800 и DDR2-1066, желательно с низкими задержками. Память DDR3-1066 и DDR3-1333 пока не обеспечивает более высокую производительность, поэтому она больше подходит для хардкорных энтузиастов, цель которых заключается в получении максимальной производительности при разгоне, однако за ощутимо большие деньги они получат лишь небольшой прирост производительности.
Тест на ТНГ 2008Г.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070